Wordt deze 2 meter rampzalig voor Shell?

pedrootjhuu

2022-05-12 10:21:41

dus klagen wij de roverheid aan wegens het illigaal inkopen van oli uit rusland?

Ricky Flower

2022-03-01 21:47:16

Maar wat is nou de rede dat het platform 2 keter omhoog moest?....

Farah Kunnen

2021-10-28 08:20:43

Wel leuk dat we het aanvallen, maar co2 hebben we gewoon nodig om te kunnen leven

Jose J. Bronze

2021-10-06 11:06:58

De zaak tegen "een duits energie bedrijf" word lekker vaag gehouden. Zal wel weer een sponsor zijn van NOS. Zo kun je bij primetime nieuws altijd de rede van verwrongen verslaggeving herkennen in de raclamespots voor en na.
Waarom weten we niets over rubber winning in Congo? Omdat banden fabriekanten primetime nieuws sponsoren.
Waarom blijft het vaag rond de conflicten in Noort-Oost Congo? Omdat flatscreen en telecom fabrikanten primetime nieuws sponsoren.
Etcetera en ga zo maar door.

Bell Hamel

2021-06-24 15:19:21

Shell ligt daar niet wakker van, mocht het fout lopen kloppen ze bij de pisvlek van moeder Rutte aan en die legt de rekening gewoon bij de burger.

Moby Whale

2021-06-10 20:02:06

De aanhangers van deze actie tegen Shell, vliegen die wel lekker de wereld met kerosine van Shell rond als ze weer eens op vakantie gaan?
Het begint gewoon bij jezelf

Adri Hooijer

2021-05-26 14:00:42

Update: shell heeft de klimaatzaak verloren en moet de CO2 uitstoot met 45% terugdringen ten opzichte van 2019

Eikenhorst

2021-04-28 13:55:27

Het vreemde aan deze zaak, t.o.v. die tegen de Nederlandse staat is in mijn optiek het concurentienadeel dat Shell zou worden opgelegd. Het verminderen van de uitstoot kost onomstotelijk geld terwijl alle andere concurenten in die markt door kunnen gaan op dezelfde voet. Het is geen haar beter voor het millieu, maar enkel slechter voor Shell.
Bij de zaak tegen de Nederlandse staat is dat in zekere zin ook zo: je kunt die doelen halen door de gascentrales hier te sluiten en bruinkool stroom uit Polen en Duitsland in te kopen, of alle intensieve veeteelt naar Roemenie te verplaatsen waar men per koe gegarandeerd meer uitstoot en dierenleed heeft, maar is heel goed voor de Nederlandse doelen.

Stan

2021-04-10 11:49:10

We graven ons eigen graf. Wie gaan voor die verduurzaming betalen denk je?

Frank Derksen

2021-03-15 09:51:48

Sigrid kraag, is voor shell🤣

Grondleggers

2021-03-11 14:39:06

de mensen zelf die het gebruiken klagen shell aan voor het boren van wat zij gebruiken, scheef verhaal zeg.

Zuzu Radovanovic

2021-03-01 17:33:59

Shell hoort te winnen

Faramund

2021-02-23 08:41:17

Als het Shell niet is is het wel een ander bedrijf waar men olie van koopt.
Men vergeet dat dit bij jezelf begint. Als jij er voor kiest om op zodanig lange afstand van je werk of studie te wonen dat je elke dag de wagen of trein moet pakken ben jij zelf het probleem, niet Shell.

Als je het zo nodig vind om Nederland jaarlijks (of zelfs vaker) te verlaten met het vliegtuig om ergens in een strandstoel op je reet te zitten moet je dus niet bij de overheid of Shell aankloppen met zorgen over de natuur en het klimaat. Dat moet je bij jezelf te rade gaan.

Felix Damen

2021-02-20 07:41:09

Nice voorbeeld dat café 😂😂😂😂😂

Gimlin101

2021-02-17 16:11:22

weer lekker veel sukkeltjes in de comments die denken te weten waar ze het over hebben... volstrekt logische zet van shell..... zou de trots van Nederland moeten zijn en i.p.v tegenwerken van shell zou je ook kunnen helpen groen te worden
nee we doen er lekker alles aan om een mooi bedrijf met mooie kansen kapot te maken. (zonder succes)

Qopiq q

2021-02-13 16:52:30

"En als wij staan te tanken weten we dondersgoed waar we mee bezig zijn".

Nu ben ik normaal een behoorlijk rechtse rakker maar hier kan ik me echt niet in dit standpunt vinden. Wij hebben geen keus. Stel je gaat in afrika in een natuurgebied water pompen zodat de locale bevolking niet sterft zeg je toch ook niet tegen die bevolking "elke keer dat je water pompt help je mee met dat natuurgebied verpesten"

Je hebt geen keus. Als in onze situatie electrische auto's zo goedkoop zouden zijn als benzine/diesel auto's dan ligt de keus bij de consument, maar nu kan alleen de rijke burger die de nadelen kan overzien hier tussen kiezen. We moeten als we het milleu willen redden echt zeer snel oude dingen er uit faseren, en bedrijven zoals Shell compenseren en helpen met het omzetten naar andere dingen. Shell is groot en machtig genoeg om veel meer intezetten op zonneenergie dan dat ze nu doen, want laten we eerlijk zijn, wat ze nu doen is meer voor het marketing team dan voor de financien

piregister

2021-02-12 18:34:01

Informatief nieuws van de NOS.

Joris V

2021-02-09 07:55:41

Walgelijk om te zien hoe dat rechters mee werken met onze kartelpolitiek

Jip

2021-02-07 02:30:55

Correctie: de cafebezoeker wordt slechts gedeeltelijk in het gelijk gesteld en moet door zijn eigen onoplettendheid zelf de helft van de schade betalen